Preşedintele Nicuşor Dan, a făcut declaraţii dure privind legea recent iniţiată de deputatul Vexler, considerând că modificările aduse unui act legislativ existent riscă să genereze mai multe probleme decât să le rezolve.
În cadrul unei conferinţe de presă susţinute la Ambasada României din Berlin, la finalul unei vizite oficiale în Germania, Nicuşor Dan a explicat că a atacat deja această lege la Curtea Constituţională, solicitând anularea unor articole pe motiv că sunt neconstituţionale.
„Legat de legea iniţiată de domnul Vexler, în primul rând completează o lege care există, e în vigoare. În doilea rând, eu am atacat-o la Curtea Constituţională, cerând Curţii Constituţionale să constate că aproximativ jumătate din articolele din această completare sunt neconstituţionale, opinie pe care o am în continuare, chiar dacă CCR a spus altceva. În continuare cred că a lăsa ambiguitate în mai multe articole din această lege este nociv pentru societate şi face ca tensiunea între cele două grupuri, pe care am văzut-o în societate de un an de zile, să se amplifice şi să nu se reducă şi, după ce Curtea Constituţională va redacta motivarea prin care a respins obiecţia mea de neconstituţionalitate, în termen de zece zile o voi trimite Parlamentului pe acele articole pe care le-am contestat”, a afirmat Nicuşor Dan.
Această lege, iniţiată de deputatul Vexler, a stârnit dezbateri intense în ultimele luni, iar atacul la Curtea Constituţională reprezintă un pas important în acest context legislativ tensionat. Nicuşor Dan a anunţat că va continua să monitorizeze evoluţia acestui dosar şi să ofere răspunsuri clare, inclusiv printr-o eventuală sesizare a Parlamentului după publicarea motivării CCR.
În sesizarea trimisă la Curte, Nicuşor Dan a susţinut că statul român trebuie să acţioneze cu fermitate pentru a preveni şi pentru a combate incitarea la ură şi la discriminare de orice fel, însă, dacă nu o face într-o manieră echilibrată, cu respectarea strictă a prevederilor constituţionale, efectul va fi contrar. Un alt argument invocat de şeful statului a fost lipsa de claritate a noţiunii de legionar şi de fascist.
Curtea Constituțională a României (CCR) a respins sesizarea președintelui Nicușor Dan privind modificările aduse Legii nr. 31/2002 privind interzicerea organizațiilor, simbolurilor și faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob, cunoscută și sub denumirea de „Legea Vexler”. Decizia a fost adoptată cu unanimitate de voturi și este definitivă și general obligatorie.
Argumentele CCR în respingerea sesizării
În motivarea deciziei, CCR a subliniat că legea contestată este „clară, precisă și predictibilă”, respectând principiile constituționale referitoare la calitatea legii și la protecția valorilor fundamentale ale unei societăți democratice. Curtea a reținut că ideologiile nazistă, fascistă și legionarismul sunt concepte istorice și politice care nu pot fi relativizate prin definiții juridice de drept pozitiv, întrucât ele reflectă realități sociale istorice ce au fundamentat regimuri politice criminale ce au încălcat principiile statului de drept, drepturile omului și democrația.
De asemenea, CCR a considerat că legea are un scop legitim de a proteja valorile sociale fundamentale prin mijloace penale, fără a aduce atingere drepturilor și libertăților fundamentale, inclusiv libertății de exprimare. Curtea a aplicat testul de proporționalitate, constatând că măsurile legislative propuse sunt adecvate și necesare pentru protejarea ordinii publice și a demnității umane.
